Entrevista a Carlos Serrano
Entrevista a Carlos Serrano
![\"\"](\"http://img178.imageshack.us/img178/3999/c5hs1.jpg\") Carlos Serrano es un autor polifacético donde los haya. Creador de \"Serrano Films\", junto con sus hermanos Marcos y Antonio David, en su haber cuenta con más de 40 cortometrajes, destacando obras como \"Sangre Podrida\" y la saga de \"El Psicópata de la Bolsa\", que rememoran el cine gore de los 80, o, en un plano diametralmente opuesto, \"Como el Agua\", obra de carácter romántico que ha tenido mucha aceptación entre el público.
Pero la obra de Carlos no abarca sólo la creación de cortometrajes. En su faceta de escritor ha demostrado sus conocimientos de cine, con varios libros que abarcan desde el cine x, hasta la comedia española de los años 70 y 80, pasando por el género más gore y brutal.
Sus inquietudes van más allá del séptimo arte y también se ha atrevido a escribir sendos libros, sobre Michael Jackson y The Police (su banda favorita).
A esto hay que sumar los fanzines que él mismo edita. De temática cinéfila (Trash De Luxe, Viernes 13 y De Culto), musical (Pop & Rock) o la que viene siendo su última creación, Carlos Serrano Magazine, con la que toca también otros temas culturales.
Por si esto fuera poco, Carlos Serrano colabora con otras publicaciones, como la Revista Fantastique (revistafantastique.com) y con su proyecto, Serrano Films Distribución, ha distribuido y apoyado las obras de directores de cortos underground, como Paco Roelas o Rob García, editando DVD\'s, siempre con la fórmula de la Distribución Libre y Gratuita, sin afán de lucro.
Además, escribe guiones para cómics, editando hasta el momento un par de ellos, junto al dibujante LAGRY.
Zona Novel: Lo primero agradecer que te prestes a esta entrevista hecha por los usuarios de Zona Novel. Dicho esto, vamos con las preguntas.
Escribes fanzines, poemas, relatos, reseñas de cine, haces cortos, llevas varios blogs y webs y hasta te han publicado cartas en el Popular y en webs de renombre. ¿De donde sacas tiempo para todo?.
Carlos Serrano: Pues ante todo hay que tener ganas, teniendo ganas todo es más fácil y encuentras el tiempo. De hecho, no dedico tanto tiempo como parece y ni siquiera hago todo lo que me gustaría hacer. Cuando me centro en escribir de cine, tengo que dejar lo demás de lado, cuando me centro en escribir de música o me pongo a hacer un corto, igual. A veces intento hacerlo todo a la vez, pero al final tienes que centrarte en una sola cosa si quieres que salga bien. Me gustaría tener más tiempo para hacer más cosas, pero me conformo con mi ritmo actual, que no es poco.
La gente suele decir que no tiene tiempo, que no tiene ganas... y es porque no hace las cosas con pasión. Yo hago con pasión muchas cosas y por eso la mayoría salen adelante. Más que tiempo lo que hace falta es pasión.
ZN: ¿Cuál de las actividades que realizas te reporta mayores satisfacciones?.
CS: Curiosamente, la que me da un placer más intenso, es escribir relatos de ficción y, sin embargo, es a la que menos tiempo le dedico. Lo que pasa es que para mí, la literatura es algo muy intenso y difícil y hay que estar muy concentrado y tener mucho tiempo (aparte de tener un nivel cultural alto). Soy más prolífico a la hora de hablar de cine, eso es tan fácil que casi ni tiene mérito. Lo difícil es crear literatura. Ese es el gran reto. Hacer fanzines, cortos, libros sobre cine y música...eso está chupado. Lo que tiene mérito es la Literatura.
ZN: El cine es una constante en la mayoría de tus trabajos, ¿a qué edad empezaste a interesarte por él y que significado tiene para ti?.
CS: Pues desde niño uno siente fascinación. No sé si es algo innato o es algo que tiene que ver con la cultura que absorbes de niño. Yo desde que tengo uso de razón he ido al cine. Con mi hermano me tragaba las dobles sesiones, dos veces seguidas. He mamado el cine americano desde niño y eso es lo que me gusta. Así que supongo que la educación y el ambiente es un factor importante. En mi libro \"Cine Mítico\" me dediqué a contar lo que es el cine para mí y lo que ha supuesto en mi vida. El cine es un espectáculo que trata de ser \"más grande que la vida\" y, por lo tanto, es algo mágico, como un milagro. Y cuando más se disfruta del cine es de niño, ese momento en que se apagan las luces, tienes un cubo de palomitas entre las manos y empieza la película. Cuando eres niño el cine es como el sexo: excitante, fascinante y que te puede hacer llorar...
ZN: ¿Cuál es tu número Bacon (grados de separación con Kevin Bacon)?.
CS: Jajaja... uy, creo que si la ley de Bacon esa es de 6 pasos yo debo estar a mil y pico. Aunque mira, igual meto alguna imagen de Kevin Bacon en uno de mis cortos y asunto resuelto.
\"Cuando hablo de cine, tengo muy claro que quiero utilizar un lenguaje coloquial que entienda la gente y conecte con él. Dejando aparte si sé mucho o no de cine, creo que lo que la gente aprecia es que les hable directamente, sin dármelas de listo y, de paso, divirtiendo con lo que digo.\"
ZN: ¿Cómo fueron los inicios de tu productora, SerranoFilms?.
CS: Lo de Serrano Films simplemente surgió para darle un nombre a lo que hacíamos mi hermano Marcos y yo (luego se unió también mi hermano Antonio David). A veces las ideas más sencillas y directas son las mejores. Llamar Serrano Films a todo lo que hacemos es gráfico y pegadizo. Hay gente que le pone nombres rebuscados o que imitan el nombre de productoras famosas. Afortunadamente mi apellido es lo bastante sonoro como para quedar bien en cualquier lado.
Todo surgió con mi hermano Marcos, yo y una cámara de fotos digital, a la que pusimos una tarjeta de memoria de 256 para tener 10 minutos de video y nos pusimos a rodar. Al principio todo lo rodábamos en un solo plano (o sea, todo seguido), porque no sabíamos montar, ni cortar, ni nada. Luego ya cuando aprendimos a montar, ya grabábamos por partes, en plan más profesional (es un decir). Esa fue la mejor época, salir al campo con nuestra cámara y rodar chorradas. De hecho, rodamos en el primer mes un montón de cortos, la mayoría no aptos para el consumo humano. Pero nos reíamos un montón.
Así empieza todo el mundo en esto de rodar cortos cutres caseros.
![\"\"](\"http://img177.imageshack.us/img177/2668/comoelaguaqe3.jpg\") ZN: De los cortos que has hecho, ¿de cuál te sientes más orgulloso y de cuál menos?.
CS: \"Sangre Podrida\" siempre me gustó mucho y gustó mucho a la gente. Pero a día de hoy, mi favorito es nuestro primer corto romántico, \"COMO EL AGUA\", porque quedó muy bien. Es sencillo y directo. Por una vez pude plasmar lo que tenia en mente tal como quería. Y eso en el mundo del corto casero, sin presupuesto, es todo un logro. Así que ya no haré más cortos románticos porque ya hice mi obra maestra...jajaja.
Del que menos me siento orgulloso... hummm... no sé, supongo que \"Zombis Caníbales del Amazonas\", es la peor bazofia, sobre todo mi actuación (si se le puede llamar actuación a hacer el idiota de esa manera). Si alguien quiere hundirme solo tiene que poner ese corto a la gente y decir: \"Mirad a ese gordinflón idiota, que asco\".
ZN: ¿Como surgió la idea de hacer un corto tan distinto a lo hecho por SerranoFilms como es \"Como el Agua\"?.
CS: Pues ahora mismo no recuerdo bien como fue exactamente, en realidad fue una mezcla de varias cosas: quería impresionar a una chica, contar una cosa real, demostrar que soy capaz de hacer un corto \"normal\" y que quede bien. Todo eso lo conseguí, así que no sólo es mi mejor corto, sino el que me ha dejado más satisfecho. Después de haber rodado tantas idioteces y chorradas, quise decirle a la gente eso de: \"Hey, que también sé hacer cortos buenos, mamones\".
\"No se puede aprender a hacer un fanzine o a hablar de cine. Creo que cada uno lo entiende a su manera y eso es lo que da personalidad a las cosas.\"
ZN: A la hora de definirte a ti y a algunos de tus trabajos, lo haces con calificativos un tanto despectivos. ¿Es ironía, juego o realmente opinas así?.
CS: Uno siempre tiene una gran opinión de si mismo, somos así de egocéntricos los seres humanos. Pero hay momentos en que te crees el puto amo y otros en que te crees una mierda pinchada en un palo, según el día. También es cierto que es una tradición en el underground definirse a uno mismo con adjetivos despectivos, algunos piensan que eso queda simpático. En mi caso, sobre todo, se trata de no dar demasiada importancia a lo que uno hace, más que nada porque queda muy ridículo cuando uno se toma demasiado en serio a si mismo.
ZN: ¿Qué consideración te merece el cine amateur y cuál es tu opinión sobre el clasismo que abunda hoy en día en este mundo, donde te llaman de todo si eres amateur y dices que haces cortos?.
CS: El cine amateur apesta. Debe haber como un millón de inútiles rodando con su cámara de vídeo en este país. Así pues hay un millón de gente haciendo basura. Siempre hay quien logra hacer un buen corto o al menos interesante, pero igual ese corto es simplemente otra historia convencional. Yo por lo menos creo que hay que hacer algo original, porque entre cortos de cachondeo gore, imitaciones de pelis famosas y pedanterías patateras, el mundillo ya está muy saturado.
El gran problema es que la gente hace cortos a base de humor y cachondeo personal que nadie entiende, salvo parientes y amiguetes, o que imita el cine profesional (lo cual es un desastre). No hay muchos artistas haciendo cortos con buenas ideas, simplemente hay muchos hijos de vecinos que se ponen a grabar cosas con la cámara de vídeo de papá, a ver que sale.
ZN: ¿Crees que alguien tiene derecho a decidir si otro tiene talento o no?.
CS: Ufff... es que lo de si tiene alguien talento o no es tan subjetivo…. Si uno sabe pintar se ve, si sabe cantar se escucha... y si sabe hacer un corto se nota. Pero no es lo mismo saber hacer un corto, que hacer un corto con talento. De hecho, todo el mundo que vea mucho cine y haya leído un par de libros, puede hacer un corto y que le salga bien. No lo veo muy complicado. Pero una cosa es eso y otra hacer un corto que sorprenda e interese. Todo es subjetivo. Todos tenemos derecho a criticar o alabar a los demás. Así son las cosas. Además si la gente muestra en público sus mierdas, sabe a lo que se expone. No puede luego lloriquear porque rajen de sus engendros.
ZN: En tu opinión, ¿qué condiciones determinan el talento?.
CS: Se puede nacer con talento o se puede aprender porque uno absorbe y es lo bastante inteligente, como para desarrollar cualquier cosa que pueda ver a su alrededor. No hay condiciones. El talento se tiene de muchas maneras. Por inspiración divina o porque te lo curras.
ZN: ¿Consideras que el cine es solo un producto o realmente es el 7º arte?.
CS: El cine es espectáculo. Hay quien lo considera arte y quien ve sólo un negocio. El espectáculo significa que es arte y negocio al mismo tiempo. O sea, que puedes sacar dinero y a la vez hacer algo artístico. Pero bueno, yo lo considero un entretenimiento, que puede ser lucrativo, o no y artístico... o no.
ZN: ¿Qué opinión te merece el cine que se está haciendo actualmente en España?. ¿Consideras que está en crisis?. ¿A qué puede ser debido?.
CS: El cine español está subvencionado, por lo tanto no existe. Es una sopa boba. La gente hace cine para llegar a final de mes, o para pillar dinero fácil. Mientras en USA todo el cine se hace con dinero privado, aquí se hace con dinero público. Y a nadie le hace gracia que usen nuestros impuestos, para que Isabel Coixet ruede sus bodrios y luego se las dé de artista y genio, cuando hace pelis con el dinero de otros: los currantes.
El cine español debe desaparecer por dos razones: para ahorrarnos dinero y para dejar de hacer el ridículo.
\"... a día de hoy, mi favorito es nuestro primer corto romántico, \"COMO EL AGUA\", porque quedó muy bien. Es sencillo y directo. Por una vez pude plasmar lo que tenia en mente tal como quería. Y eso en el mundo del corto casero, sin presupuesto, es todo un logro.\"
ZN: Si estuviese en tu mano cambiar la situación del cine español, ¿por dónde empezarías?.
CS: Prohibiéndolo. O al menos, que quien quiera hacer una película, se la pague de su bolsillo. En este país pagamos canon digital y encima el cine está subvencionado. O sea, es el país de los caraduras. Los cineastas de este país no sólo quieren que les financiemos las pelis, sino también que paguemos sus gastos mensuales. Es decir, pagamos dos veces por pelis que ni vemos (porque ni del Emule nos las bajamos). Yo soy de Izquierdas y me considero progresista, pero el socialismo en este país trae estas cosas, que hay impuestos hasta para cagar.
ZN: ¿Realmente ves todas las películas que te propones ver, aunque no te gusten?.
CS: Hace años, en mi etapa más pedante, quería verme todos los clásicos y todas las pelis recomendadas por la crítica. Pero eso luego cambió, entre otras cosas porque me aburría de lo lindo viendo tantos ladrillos supuestamente magistrales. Suelo ver sólo las pelis que me interesa ver, ya sea por el argumento, porque sale una actriz que me pone cachondo, o porque me pique la curiosidad. Antes tenía la norma (de todo buen cinéfilo) de ver las pelis enteras, aunque fueran auténticas cacas de la vaca, ahora mi norma es que si en media hora una peli no me engancha, la quito y pongo otra.
ZN: ¿Qué tipo de cine es tu favorito?.
CS: Aunque lo que más consumo es cine de terror, en realidad la comedia romántica y las pelis de amor son mis favoritas. El problema es que se hacen muy poquitas pelis interesantes en ese terreno, a lo largo de los años. Así que al final disfruto mucho del cine de terror y fantástico, sobre todo de los años 80. Porque a lo largo de la historia, para mi gusto, se han hecho más pelis de terror y fantasía de calidad que pelis románticas magistrales. Así que eso es lo que hay.
![\"\"](\"http://img138.imageshack.us/img138/672/librothepolicete5.jpg\") ZN: ¿Películas de acción ochenteras o actuales?.
CS: Ochenteras, claro. Cualquier peli ochentera es, en principio, mejor que cualquier mierda actual. Sólo por el ambiente ochentero, el vestuario y demás, vale la pena. Es como una máquina del tiempo que me lleva a mi niñez. Y eso mola.
\"... es cierto que es una tradición en el underground definirse a uno mismo con adjetivos despectivos, algunos piensan que eso queda simpático. En mi caso, sobre todo, se trata de no dar demasiada importancia a lo que uno hace, más que nada porque queda muy ridículo cuando uno se toma demasiado en serio a si mismo.\"
ZN: Una película que consideras indispensable ver y por qué.
CS: La película que más he visto en mi vida es Psicosis II, la habré visto cien veces (y no exagero), esa es mi favorita. Pero si me preguntas un film indispensable yo diría... hummm... \"El Exorcista\". El film más terrorífico de la historia. Puede que haya pelis más agradables, o que te hagan llorar, o te emocionen mucho, pero si hay un film PERFECTO al que no encuentro fallos ni errores, ese es \"El Exorcista\". Una obra maestra de principio a fin.
ZN: ¿Actriz, actor y director favoritos?.
CS: Marlon Brando (actor) y Stanley Kubrick (director) son los genios más grandes de la historia del cine. Ellos estaban por encima del resto de pobres mortales que se dedicaban al cine. Son mis iconos personales. En cuanto a actrices, la cosa es más difícil. Hay muchas actrices de las cuales vería cualquier bodrio que hubieran rodado. Pero si tengo que decir solo una, me quedo con Meg Tilly.
ZN: ¿Qué opinas sobre el canon?.
CS: El canon es un impuesto, por el que pagamos a los artistas para mantener su tren de vida por el morro, así de claro. Como decía antes, la Izquierda Progresista siempre ha estado a favor de poner impuestos, cuantos más impuestos mejor. Y bueno, si pones impuestos para hacer carreteras o para que los colegios sean gratis de verdad (y no te gastes un pastón en libros cada año) de acuerdo, pero en este país ni tenemos buenas carreteras ni los colegios son gratis. Eso si, Serrat, Ana Belén y Víctor Manuel (algunos incluso fueron comunistas en sus buenos tiempos), podrán comprarse un nuevo chalet gracias al canon. Por eso ellos salen apoyando a Zapatero, porque Rajoy les quitaría la sopa boba. En este país hay muchos izquierdistas de boquilla, porque están chupando del estado. Es el problema de España: que los de derechas son unos franquistas y los de izquierdas unos ladrones. Así ha sido siempre y no parece que vaya a cambiar. Por eso yo no voto a nadie.
ZN: Las publicaciones y artículos que realizas: (Fanzine DE CULTO, Actrices de Culto, Poemas y Ensayos desde la Web, Cartas y monográficos sobre artistas...), ¿tienen algo que ver con tu profesión o estudios, o simplemente los haces por afición a escribir?.
CS: No, no tiene nada que ver con mi profesión, ni mis estudios y no hay ningún lugar donde estudiar estas cosas. Esto lo haces porque te lo pide el cuerpo. No se puede aprender a hacer un fanzine o a hablar de cine. Creo que cada uno lo entiende a su manera y eso es lo que da personalidad a las cosas. Aunque es cierto que la mayoría de gente lo que hace es copiar lo que ve. Por eso los fanzines se parecen tanto, así como los libros de cine y todo lo demás.
ZN: Tu estilo escribiendo es atípico, visceral e incluso escandaloso en ocasiones. ¿Buscas provocar con él, o solamente deseas transmitir de manera más cercana a la gente de la calle?.
CS: Diferencio entre cuando escribo de cine y música, y cuando trato de hacer literatura. Cuando hablo de cine, tengo muy claro que quiero utilizar un lenguaje coloquial que entienda la gente y conecte con él. Dejando aparte si sé mucho o no de cine, creo que lo que la gente aprecia es que les hable directamente, sin dármelas de listo y, de paso, divirtiendo con lo que digo. Creo que la frescura al hablar de cine es algo muy escaso. Y me da asco la hipocresía. Si hay que cagarse en un director pues uno se caga. No creo que haya nada malo en ello. Y por supuesto, también quiero provocar a cierta gente. Sobre todo a los cinéfilos estreñidos que se escandalizan con cualquier cosa.
ZN: ¿Cómo nació DE CULTO?.
CS: Antes de DE CULTO, tenía un fanzine hecho a base de fotocopias, llamado VIERNES 13, donde, aparte de cine, hablaba de otras cosas. Cuando por fin dominé un poco la informática, pensé que sería una buena idea hacer un fanzine en formato de Documento Word y distribuirlo por internet. Eso aparte de ahorrarme un dineral, me daba la posibilidad de llegar a más gente y encima era más fácil de hacer. Podría haberlo llamado VIERNES 13 igualmente, pero entre otras razones, lo bauticé como DE CULTO porque el nombre de VIERNES 13, estaba asociado a un pasado reciente del que no quería saber nada, es decir: tenia malos recuerdos de cierta gente del mundillo y quería hacer borrón y cuenta nueva. De hecho, en los primeros números de DE CULTO, recuperé los mejores artículos de VIERNES 13.
\"\"En mi libro \"Cine Mítico\" me dediqué a contar lo que es el cine para mi y lo que ha supuesto en mi vida. El cine es un espectáculo que trata de ser \"más grande que la vida\" y, por lo tanto, es algo mágico, como un milagro.\"
![\"\"](\"http://img252.imageshack.us/img252/5554/cinemiticogy7.jpg\") ZN: ¿Qué proceso sigues en su elaboración?.
CS: Al principio simplemente recopilaba artículos que tenía escritos de antes (que eran un montón), luego fui combinando nuevos artículos con colaboraciones y ahora prefiero que todo el material sea mío (aunque sigo abierto a colaboraciones). Normalmente cada vez que saco un número, suelen quedarme algunos artículos en la recámara. Unos salen en el próximo y otros los elimino porque no me gustan. Normalmente voy escribiendo artículos con regularidad sobre los temas que surjan (por ejemplo, sale una edición especial en DVD de un film que me mola y me la pillo, la veo y escribo sobre eso). Una vez tenga bastantes artículos con una calidad mínima, ya empiezo a pensar en el fanzine y si hace falta escribir algo más, pues espero a tener más material. Pero vamos, actualmente la cosa sale muy natural, voy escribiendo y cuando tengo material abundante y me parece bueno, lo saco en un número y punto.
ZN: Anunciaste que acababa DE CULTO, incluso iniciaste un nuevo Fanzine con el nombre de tu actual web y de nuevo vuelves a DE CULTO. ¿Qué te decidió a retomar el popular Fanzine?.
CS: El fanzine que saqué con mi web nueva era CINEFAGIAMANIA Nº 1, eso lo saqué para apoyar la web y sacar los artículos que tenia guardados. El problema es que fue muy precipitado. Tenía pocos artículos. Pero bueno, estuvo bien porque su objetivo era promocionar mi web. Fue como una especie de simulacro de fanzine. Luego, como estaba centrado en otras cosas, no pensaba mucho en fanzines, pero cuando de nuevo tenía material acumulado, pensé que mejor sacarlo con DE CULTO, que ya lo conoce la gente y no hace falta promocionarlo. Y eso hice. Todo depende de como me sienta. Yo sólo hago las cosas cuando tengo ganas de hacerlas. Sólo saco el fanzine cuando me apetece. Siempre digo que en esto del mundo amateur es una tontería andar con compromisos y obligaciones. Esto lo hacemos por placer y diversión, no es una profesión, es sólo para pasar el rato y disfrutarlo.
ZN: Tu fanzine y demás obras son gratuitas. Viendo como está el panorama de los derechos de autor, ¿nunca has tenido la tentación de cobrar por tus trabajos?.
CS: No, yo soy amateur y eso significa que no soy profesional. El profesional es el que cobra por lo que hace, por eso es profesional. Ser amateur significa hacer las cosas por afición. Igual que uno se va a jugar al futbol con sus amigos y no cobra por jugar, no sé por qué iba a tener que cobrar por mi fanzine. Ahora, si eres futbolista profesional, pues cobras porque es tu profesión. Pero si juegas por afición no cobras.
ZN: Si una editorial te propusiese publicar, ¿cambiarías tu filosofía y acabarías comercializándote?.
CS: No creo. Una editorial hoy en día no sirve para nada. Internet, el Emule y demás te dan distribución mundial gratis y sin censura; mientras que con una editorial tienes que firmar un contrato, te censuran, te dicen lo que tienes que hacer, como presentar el libro, te lo corrigen, te eligen la portada... vamos, al final no es tu libro sino el SUYO. Hay gente que se presta a eso porque son unos mercenarios. Como digo, yo soy amateur y salvo que me ofrecieran un millón de euros o algo así, no iba a venderme como una puta. Si soy una puta al menos lo seré de las caras. Pero en este país la gente se vende por un plato de lentejas.
ZN: ¿Qué te gustaría conseguir?.
CS: Que la gente me lea. Como eso ya sucede, pues estoy muy agradecido. Si uno escribe, lo que quiere es que le lean, pero aunque no me leyeran, yo seguiría escribiendo igual. Durante años he escrito sin que nadie me leyera. Es algo que hago por pura vocación.
\"... para mí, la literatura es algo muy intenso y difícil y hay que estar muy concentrado y tener mucho tiempo (aparte de tener un nivel cultural alto). Soy más prolífico a la hora de hablar de cine, eso es tan fácil que casi ni tiene mérito. Lo difícil es crear literatura.\"
ZN: La música es otra de tus pasiones y tu blog sobre The Police, está muy valorado por los fans de la banda. ¿Qué ha supuesto para ti la vuelta del trío y el Tour 2007?.
CS: ¡Pues el acontecimiento del milenio!. ¡El concierto de Barcelona fue mágico!.
Es curioso porque ese Blog lo abrí simplemente para apuntar lo que iba pasando con la gira y la reunión y, de repente (sin publicidad ni promoción ni nada), apareció la gente porque buscaba información, para las entradas del concierto de Barcelona y demás. Hasta periodistas me empezaron a pedir entrevistas, para hablar del concierto y la reunión. ¡Increíble pero cierto!.
Hoy día mi blog es como un club de fans de THE POLICE y es de los más potentes en castellano. No tengo ni idea de cuanta gente lo visita porque no llevo estadísticas, pero cada vez que ponemos una descarga supera las 100 peticiones.
ZN: Hace poco, cambiaste tus blogs y webs, a pesar de que iban bien. ¿Te sueles cansar de tus proyectos?.
CS: Fue borrón y cuenta nueva. A veces son ciclos. Uno fue con el fanzine VIERNES 13 y la gente con la que me juntaba antes, luego dejé atrás eso para crear mi primer foro y el fanzine DE CULTO. Ahora tengo mi proyecto CINEFAGIAMANIA, que es lo que siempre quise tener: una web de cine potente.
No es que me canse, es que quiero mejorar y de momento, todos los cambios que he hecho han sido para mejor. Cambiar a peor no tiene sentido.
![\"\"](\"http://img252.imageshack.us/img252/3363/c6he7.jpg\") ZN: A lo largo del tiempo, has adquirido en internet cierta fama de polémico, por tus intervenciones en foros de webs sobre cine. ¿Crees merecida esta fama?. ¿Te arrepientes de algo?.
CS: Sí, lo soy. Aunque cada vez menos. No porque me haya ablandado, sino porque cada vez visito menos el exterior. Lo bueno de tener una web potente, es que ya no necesitas visitar otras (y me refiero a españolas). Quería crear \"mi mundo\" y ser feliz ahí. Ese es el objetivo.
No me arrepiento de casi nada, ser polémico me ha servido para marcar mi territorio y dejar claro que estoy muy lejos de cierta gente. A veces hay que rajar de la gente que da asco, más que nada para que no te confundan con ellos. Hay que dejar las cosas siempre muy claras, porque hay mucha basura pululando por ahí.
ZN: También se te ha tachado de machista, o de ver a la mujer como un objeto de deseo. ¿Qué dirías a eso?.
CS: Pues que tienen algo de razón... jajaja. Soy un hombre, heterosexual, criado en un país como este. Así que el machismo y el garrulismo ambiental me ha influido. Uno trata de librarse de esa mentalidad, de esa cultura, de esos prejuicios. Me considero feminista (pero de los radicales, no esos moñas modernos de ahora), pero una cosa es eso y otra el cachondeo que me gusta montar cuando veo un par de tetas.
Yo soy capaz de cualquier cosa por ver una peli de una de mis actrices favoritas, sin embargo no me pasa eso con los actores. ¿Es eso machismo?. No lo sé, pero supongo que cuando a uno le gustan tanto las mujeres, pasa esto. La mujer es lo más fascinante que existe. Que más puedo decir.
\"El cine es espectáculo. Hay quien lo considera arte y quien ve sólo un negocio. El espectáculo significa que es arte y negocio al mismo tiempo.\"
ZN: ¿Qué te llevarías a una isla desierta?.
CS: Una mujer... jajaja.
ZN: ¿Habrá nuevo cortometraje de SerranoFilms, o piensas centrarte más en tu faceta de escritor?.
CS: Ahora mismo no tengo nada pensado. Yo supongo que tarde o temprano, volveré a tener ganas de hacer otro corto, pero para que eso ocurra, tengo que tener una buena idea. Hacer por hacer no. Yo sólo hago un corto, cuando de repente se me ocurre algo y me entran ganas de hacerlo.
ZN: ¿Cuáles serán tus próximos proyectos?.
CS: Ahora mismo estoy liado con dos libros de cine (uno es sobre actrices) y espero que pueda desarrollarlos adecuadamente. Eso es lo que de momento tengo en mente, aunque siempre tengo por ahí proyectos preparados para finalizar, como un libro sobre THE CURE, que tengo casi listo. Pero eso nunca sé cuando saldrá a la luz.
ZN: Gracias de nuevo por contestar las preguntas de los usuarios.
|
|